Gestern Abend auf dem Webmontag Hannover-Stammtisch gewesen. Und da ich mich als Szenemuffel nun schon zum zweiten Mal in anderthalb Jahren (Ich. Will. Wirklich. Öfter. Kommen!) sehr wohl gefühlt habe, soll ein kurzer Artikel zum Thema hier einmal nicht fehlen.
Erstmal eine kleine Definition des Webmontag Konzeptes (frei formuliert):
Der Webmontag ist ein um kleine Vorträge (Sessions) erweiterters StammtischTreffen, an dem sich Interessierte oder Macher aus den Bereichen Web, Multimedia und Marketing in lockerer Runde treffen und sich entspannt austauschen.
Vornehmlich findet ein Webmontag … nun … montags statt. Und während ein Beamer, ein paar Notebooks und W-LAN nicht fehlen sollten sind leckere Speisen und ein paar kühle Getränke ein willkommener Bonus (gehört ja zu einem Stammtisch auch irgendwie dazu).
Eingeladen ist jeder, der sich am Austausch beteiligen möchte. Eigene Beiträge sind im einen Extrem jederzeit (mit unverbindlicher Vorankündigung) genauso erwünscht wie schlichte “Konsumenten” im anderen Extrem. Gefördert wird erstmal der Zusammenhalt einer “Web-Szene” der Stadt oder der Gegend - da ist es erstmal egal, wie sich der Einzelne einbringt. Trotzdem gilt natürlich wie immer: Je mehr, desto mehr.
Prinzipiell könnte man also sagen, ein Webmontag ist der kleine Bruder vom BarCamp:
BarCamps tragen per Definitionem den Namen “Unkonferenz”. Ein BarCamp ist ein Treffen ohne festen Rahmen, eine Convention ohne festen Ablauf. Ein BarCamp läuft für Gewöhnlich mehrere Tage (Wochenende = sinnvoll). BarCamps haben meist ein schickes Logo.
Session von Vortragswilligen werden morgens frei auf ein Board geschrieben. Eine anschließende Diskussionrunde bringt Austausch der Zuhörer. Interessiert ein Thema mehr, kann jederzeit eine weitere Session angeschrieben werden, interessiert ein Thema weniger, kann man den Raum jederzeit verlassen.
Durch die Spannung zwischen Vortragendem und Zuhörern, die beide nicht fest in ihre Rolle gepresst werden sondern sich gegenseitig mit Standpunkten ergänzen, scheint es an Session nicht zu mangeln. Konsumgeile Infosauger aus der hintersten Reihe sind also eher selten zu finden - grundsätzlich wird überall die Kommunikation angeregt. Fragen werden beantwortet, neue Horizonte vorgestellt und schließlich Wissen konzentriert weitergegeben. Toll - und (fast) kostenlos.
Bleibt ein kleiner Haken: Webmontag und BarCamp leben durch Austausch. Da die “Gemeinde” in Deutschland - meiner größer werdenden Erfahrung - nicht gerade riesig ist, klüngeln natürlich alte Bekannte, Freunde und Kollegen ein wenig. Man braucht etwas Mut, um sich einzubringen. Trotzdem ist diese Hürde gering - was an der Qualität der Beiträge schnell erkennbar wird: Niemand scheut sich, nach dem großen SEO-Papst aus seiner eigenen kleinen Welt zu referieren - sehr sympathisch. Ich brauche noch etwas Anlauf, bald werde aber sicher auch ich einmal vor 40 netten Gleichgesinnten referieren.
Notiz an mich: Rethorikschulung machen.
P.S. Ein bißchen Zusammenfassung von gestern gibts bei Nicole und Hilko. Sehr zu empfehlen - wenn denn bereitgestellt - die fünf Folien zum Thema Tools zur SEO Optimierung von Alan Webb (Abakus). Wenn die beiden vorangegangen Sessions von ihm nur gleich so interessant waren, muss ich in den nächsten Tagen auch diese Folien mal suchen gehen. Schick.
Post von Sebastian Gerhards
Alle Artikel von Sebastian Gerhards | Homepage/Blog | Sebastian auf Twitter folgen, direkt kontaktieren.
-
Der 72dpiClub geht zur re:publica 2010
Schöner Einblick in Deine Gedanken zum WebMontag Hannover. Allerdings habe ich das noch nie mit einem Stammtisch in Verbindung gebracht. Wir sagen einfach “WebMontag Hannover” und nix dazu. Ich finde auch das Image eines “Stammtisches” unsere Veranstaltung nicht “würdig”. #klischee
Den Beitrag von mir, in dem der Link zur SEO-Präsentation von Alan Webb vom WebMontag Hannover #6 zu finden ist, findest Du “oben” verlinkt.
So, WebMontag Frankfurt ist im Kalender. Danke für diesen Reminder Artikel.
Stammtisch würdig hin oder her, wenn man sagt ich gehe auf einen Web Stammtisch spart man sich Erklärungs-Worte, die man dann in der Session verwenden kann.
@Hanta: Sach ma wann - weil dann komm ich glaub ich mal mit…
@Hanta das kommt auf Deine “Zielgruppe”, mit der Du sprichst, drauf an. Wenn jemand den WebMontag kennt und Du sagst “Web Stammtisch”, dann wird er verwirrt sein. Wenn jemand mit Internet nix zu tun hat (also ein sogenannter “Offliner”), dann ist die Bezeichnung (die ich nicht mag) vielleicht Erklärung genug.
Man könnte auch “Web-Veranstaltung” oder “Web-Treffen” sagen, denn ein “Stammtisch” hat nichts mit der Vortragssituation zu tun, die wir bieten. Wer die anderen Male vorher da war, hat feststellen dürfen, dass wir mit Sound-Equipment samt Mikro, Video-Streaming etc. unterwegs waren. Wir hatten eine Registrierung und haben Namenschilder verteilt. Das haben wir aus Zeitgründen organisatorisch nicht geschafft bereit zu stellen, es ist auch eine Kostenfrage. Und daher wehre ich mich auch gegen die Bezeichnung “Stammtisch”, die eine fragwürdige “Gemütlichkeit” ausdrückt. Aber nennt es, wie Ihr wollt, die Hauptsache ist, Ihr macht mit und habt Spaß.
Es liegt also quasi daran, dass die “Marke” WebMontag noch nicht allgemein genug bekannt ist. Das sollten wir ändern.
Ihr könnt und solltet dabei gern mithelfen, haltet einen Vortrag/eine Session, schreibt über den WebMontag, twittert und bringt interessierte Leute das nächste Mal mit.
@prego Am 1. Dezember. Ich glaube das ist ein Montag: http://www.webmontag.de/location/frankfurt/index
@Nicole: Ich meinte natürlich die Offline Zielgruppe.
Wenn wir als “der-blog-der-zum-webmontag-stammtisch-sagt” bekannt werden halte ich auch eine Session zum Them Blog Profiling (vielleicht auch in Hannover, muss mir eh sebs neue Wohnung anschauen)
Ich stimme dir zu Nicole: Letztlich ist es wirklich egal, wie die “Marke” Webmontag vertrieben wird. Ob als Stammtisch, Treffen, Veranstaltung hängt von den persönlichen Präferenzen und dem Empfänger ab.
Ich sehe aber trotzdem deinen Punkt, dass ein Stammtisch in der Tat einen leicht anderen Charakter hat. Auch wenn das Wort bei mir persönlich nicht mit biertrinkenden Männer, die sich über Fußball unterhalten vorbelastet ist, so passt doch in der Tat der fachliche Fokus der Vorträge und das Konstrukt mit mehreren unterschiedlichen Sessions nicht in die Stammtisch-Definition. Punkt für dich - ich streiche das gleich mal.
Aber etwas anderes: Ich kenne den selbstdefinierten Anspruch der Webmontage nicht. Persönliche Meinung jedoch ist, dass gerade das bisherige Konzept - auch mal ohne Mikro und Namensschild - eine Lücke zwischen dem einzelnen Web-Architekten und den großen Veranstaltungen nahezu perfekt schließt.
Für 40 relativ lokal aufgestellte und in den meisten Fällen ja schon irgendwie bekannte Teilnehmer muss nicht unbedingt mit Vortrags-Kanonen wie Mikro, Namensschild, Handout etc. geschossen werden. Eine ordentliche Location und Leinwand mit Beamer sowie W-LAN reicht doch eigentlich fast schon. Eine gute Struktur des Abends mit Freiräumen zum Diskutieren und Kontakt Aufnehmen besorgt den Rest.
Ich würde sagen, wir freuen uns trotzdem auf Hantas Vortrag.
Zu meinen Vortrag gehört aber - um das noch mal deutlich zu machen - die Voraussetzung, dass wir als “der-blog-der-zum-webmontag-stammtisch-sagt” bekannt werden. Ich bring dann auch Bier mit, Prost
Aaaahhhhh, Sebastian Du Verräter, Du hast in dem Beitrag einen wesentlichen Part durchgestrichen
Der selbstdefinierte Anspruch des WebMontags bleibt den Organisatoren der einzelnen Städte relativ frei überlassen. Was es nicht sein darf: eine “Werbeveranstaltung” für einzelne Firmen. Wobei wir uns dennoch über eine Vorstellung von StartUps etc. freuen, aber eben lieber etwas technischer angehaucht und mit einem kleinen Blick hinter die Kulissen (Nehmen und Geben eben).
Aber lies es doch einfach mal nach: http://webmontag.de/web_montag - dort steht es schön erklärt.
Danke für die Entfernung des Begriffs “Stammtisch” (der bei mir so definiert ist, wie Du beschrieben hast) #grins. So gefällt’s mir noch besser!
@Hanta: Na ich sage ja “trotzdem”.
Außerdem - ist doch nur CSS und ein Wordcount auf “Stammtisch” bringt 16 (äh jetzt 17 
) - das sollte reichen…
@Nicole: Gerngeschehen. Auch wenn der Kollege hier jetzt meckert.
Jetzt frage ich mich aber langsam wie es wohl in FfM so war…
Sehr cool. vielleicht komme ich ja zu einem Artikel. Zumindestens wurden weitere Pläne zur Eroberung des Internets geschmiedet. Ich spreche hier auch mal für prego und sage dass er ebenfalls begeistert ist.